PARADOX ในการเขียนคืออะไร? เรียนรู้เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างความขัดแย้งทางวรรณกรรมและความขัดแย้งเชิงตรรกะด้วยตัวอย่าง

ประโยคนี้เป็นเรื่องโกหก . ข้อความอ้างอิงตนเองนี้เป็นตัวอย่างของความขัดแย้ง—ความขัดแย้งที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับตรรกะ ในวรรณคดี ความขัดแย้งสามารถกระตุ้นอารมณ์ขัน แสดงหัวข้อ และกระตุ้นให้ผู้อ่านคิดอย่างมีวิจารณญาณ

คนที่เขียนในสมุดจดด้วยปากกากับกาแฟและต้นไม้

ยอดนิยมของเรา

เรียนรู้จากสิ่งที่ดีที่สุด

ด้วยคลาสมากกว่า 100 คลาส คุณจะได้รับทักษะใหม่ๆ และปลดล็อกศักยภาพของคุณ Gordon Ramsayฉันทำอาหาร Annie Leibovitzการถ่ายภาพ Aaron Sorkin Sการเขียนบท แอนนา วินทัวร์ความคิดสร้างสรรค์และความเป็นผู้นำ deadmau5การผลิตดนตรีอิเล็กทรอนิกส์ บ๊อบบี้ บราวน์แต่งหน้า ฮันส์ ซิมเมอร์การให้คะแนนภาพยนตร์ Neil Gaimanศิลปะแห่งการเล่าเรื่อง แดเนียล เนเกรนูโป๊กเกอร์ แอรอน แฟรงคลินบาร์บีคิวสไตล์เท็กซัส Misty Copelandบัลเล่ต์เทคนิค Thomas Kellerเทคนิคการทำอาหาร I: ผัก พาสต้า และไข่เริ่ม

ข้ามไปที่มาตรา

Paradox คืออะไร?
อะไรคือความแตกต่างระหว่างความขัดแย้งทางวรรณกรรมและความขัดแย้งเชิงตรรกะ?
4 ตัวอย่างของความขัดแย้งในวรรณคดี

James Patterson สอนการเขียน James Patterson สอนการเขียน

James สอนวิธีสร้างตัวละคร เขียนบทสนทนา และให้ผู้อ่านเปลี่ยนหน้า

โนเวลลามีกี่คำ

เรียนรู้เพิ่มเติม

Paradox คืออะไร?

คำว่า Paradox มาจากคำภาษากรีก Paradoxons ซึ่งหมายถึงตรงกันข้ามกับความคาดหวัง ในวรรณคดี ความขัดแย้งคืออุปกรณ์ทางวรรณกรรมที่ขัดแย้งในตัวเอง แต่มีแก่นแท้ของความจริงที่น่าเชื่อถือ

ตัวอย่างเช่น ในบทละครของออสการ์ ไวลด์ แฟนของ Lady Windermere , ตัวละคร Lord Darlington กล่าวว่า: ฉันสามารถต้านทานทุกสิ่งได้ยกเว้นสิ่งล่อใจ ไวลด์ใช้แนวคิดที่ขัดแย้งกันในคำกล่าวนี้เพื่อแสดงให้เห็นว่าตัวละครไม่สามารถต้านทานการล่อลวงได้

Paradox มีองค์ประกอบที่คล้ายคลึงกันกับคำศัพท์วรรณกรรมอีกสองคำ: สิ่งที่ตรงกันข้ามและ oxymoron คำที่เกี่ยวข้องกันแต่ทำหน้าที่ต่างกันในวรรณคดี

อัน สิ่งที่ตรงกันข้าม เป็นสุนทรพจน์ที่ผสมผสานสองแนวคิดที่ตัดกัน ตรงกันข้ามกับความขัดแย้ง ตรงกันข้ามมุ่งเน้นไปที่ความขัดแย้งของความคิดที่เป็นปฏิปักษ์ คำกล่าวของนีล อาร์มสตรองเมื่อเขาเหยียบดวงจันทร์ในปี 1969 เป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งที่ตรงกันข้าม นั่นคือก้าวเล็กๆ ของมนุษย์คนหนึ่ง ซึ่งเป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ของมนุษยชาติ การจับคู่ระหว่างขั้นเล็กๆ กับขั้นบันไดยักษ์ช่วยเน้นย้ำถึงความสำคัญของงาน แต่ก็ไม่มีข้อขัดแย้งระหว่างแนวคิดทั้งสอง
อัน ออกซีโมรอน เป็นการรวมคำสองคำที่มีความหมายขัดแย้งกัน ในขณะที่ความขัดแย้งเป็นการตรงกันข้ามของความคิดหรือสาระสำคัญ oxymoron เป็นความขัดแย้งระหว่างคำเท่านั้น ตัวอย่างของ oxymoron ในวรรณคดีสามารถพบได้ใน William Shakespeare's โรมิโอกับจูเลียต . ในฉากที่ระเบียง จูเลียตอุทานว่าการจากไปของโรมิโอเป็นเรื่องที่น่าเศร้า

อะไรคือความแตกต่างระหว่างความขัดแย้งทางวรรณกรรมและความขัดแย้งเชิงตรรกะ?

ความขัดแย้งทั้งหมดสามารถเป็นวงเวียนได้ อย่างไรก็ตาม มีความขัดแย้งสองประเภทที่กำหนดว่าจะสามารถแก้ไขได้หรือไม่

กี่ถ้วยในนม 1 แกลลอน

ความขัดแย้งเชิงตรรกะ เป็นความขัดแย้งที่ขัดกับตรรกะและถือว่าแก้ไขไม่ได้ นักปรัชญาชาวกรีก Zeno of Elea ได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้คิดค้นความขัดแย้งเชิงตรรกะที่มีชื่อเสียงหลายประการ ใน Achilles and the Tortoise Zeno วางตำแหน่งการเคลื่อนไหวนั้นเป็นเพียงภาพลวงตา หากเต่าเริ่มต้นในการเดินเท้ากับ Achilles เต่าจะเป็นผู้นำตั้งแต่ Achilles อย่างรวดเร็วเท่าที่เขาอาจจะต้องปิดระยะห่างระหว่างพวกเขาอย่างต่อเนื่อง
ความขัดแย้งทางวรรณกรรม เป็นความขัดแย้งที่แก้ไขเพื่อเปิดเผยความหมายที่ลึกกว่าเบื้องหลังความขัดแย้ง ใน Holy Sonnet 11 ของ John Donne กวีกล่าวว่า: ความตาย เจ้าจะต้องตาย เริ่มแรกบรรทัดนี้ดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผล ท้ายที่สุดแล้วความตายสามารถตายได้อย่างไร? แต่สามารถตีความได้ว่าความกลัวความตายที่ใกล้จะมาถึงไม่มีอยู่ในสวรรค์

James Patterson สอนการเขียน Aaron Sorkin สอนการเขียนบท Shonda Rhimes สอนการเขียนสำหรับโทรทัศน์ David Mamet สอนการเขียนบทละคร

4 ตัวอย่างของความขัดแย้งในวรรณคดี

Paradoxes สามารถทำหน้าที่ต่างๆ มากมายในวรรณคดี ตั้งแต่การเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับตัวละครและการวางเบาะแสสำหรับผู้อ่าน ไปจนถึงการแสดงเนื้อหาสาระและเพิ่มอารมณ์ขัน ด้านล่างนี้เป็นตัวอย่างของความขัดแย้งในวรรณคดี:

ในโศกนาฏกรรมของวิลเลียม เชคสเปียร์ แฮมเล็ต ตัวเอกบอกว่าฉันต้องใจร้ายถึงจะใจดี คนบางคนจะทั้งใจร้ายและใจดีได้อย่างไร? นี่เป็นตัวอย่างที่ดีว่าความขัดแย้งสามารถเพิ่มความลึกให้กับตัวละครได้อย่างไร Hamlet เชื่อว่าการฆ่า Claudius ในที่สุดเขาก็ทำสิ่งที่ถูกต้องด้วยการแก้แค้นให้กับการฆาตกรรมของพ่อของเขา
ในบทละครของจอร์จ เบอร์นาร์ด ชอว์ แมนกับซุปเปอร์แมน ตัวเอก Jack Tanner กล่าวว่า กฎทองคือไม่มีกฎทอง ความขัดแย้งนี้ยกระดับหลักการพื้นฐานของการปฏิบัติต่อผู้อื่นเช่นเดียวกับที่คุณต้องการได้รับการปฏิบัติและแสดงให้เห็นถึงการดูหมิ่นส่วนตัวของชอว์ที่มีต่อการประชุม
การใช้ Paradoxes ของ Oscar Wilde ใน ความสำคัญของการเป็นคนเอาจริงเอาจัง เพิ่มเอฟเฟกต์ตลก ตัวละครที่เฉียบแหลม Cecily Cardew กล่าวว่าการทำตัวให้เป็นธรรมชาตินั้นเป็นท่าที่ยากมาก ความขัดแย้งแสดงให้เห็นว่าการวางตัวเป็นเรื่องผิดธรรมชาติ แต่การรักษารูปลักษณ์ให้เป็นธรรมชาติก็เป็นการกระทำเช่นกัน
ใน อลิซในดินแดนมหัศจรรย์ , Lewis Carroll ใช้ความขัดแย้งเพื่อกำหนดกฎเกณฑ์ของโลกที่ไร้สาระและเพื่อเพิ่มอารมณ์ขัน ในตอนหนึ่ง กระต่ายเดินขบวนถามอลิซว่าเธอต้องการชาเพิ่มหรือไม่ แม้ว่าเธอจะยังไม่ได้ดื่มชาเลย: 'ฉันยังไม่ได้ดื่มชาเลย' อลิซตอบด้วยน้ำเสียงขุ่นเคืองว่า 'ฉันรับไม่ไหวแล้ว .' 'คุณหมายความว่าคุณไม่สามารถใช้เวลาน้อยลง' แฮตเตอร์กล่าว 'มันง่ายมากที่จะรับมากกว่าไม่มีอะไร'

เป็นนักเขียนที่ดีขึ้นด้วย MasterClass Annual Membership เข้าถึงบทเรียนวิดีโอสุดพิเศษที่สอนโดยผู้เชี่ยวชาญด้านวรรณกรรม เช่น Neil Gaiman, Dan Brown, Margaret Atwood และอีกมากมาย