หากคุณต้องการเสริมสร้างกระบวนการเขียนของคุณ ให้พิจารณาใช้รูปแบบการคิดแบบใดแบบหนึ่งจากหกแบบนี้
ยอดนิยมของเราเรียนรู้จากสิ่งที่ดีที่สุด
ด้วยคลาสมากกว่า 100 คลาส คุณจะได้รับทักษะใหม่ๆ และปลดล็อกศักยภาพของคุณ Gordon Ramsayฉันทำอาหาร Annie Leibovitzการถ่ายภาพ Aaron Sorkin Sการเขียนบท แอนนา วินทัวร์ความคิดสร้างสรรค์และความเป็นผู้นำ deadmau5การผลิตดนตรีอิเล็กทรอนิกส์ บ๊อบบี้ บราวน์แต่งหน้า ฮันส์ ซิมเมอร์การให้คะแนนภาพยนตร์ Neil Gaimanศิลปะแห่งการเล่าเรื่อง แดเนียล เนเกรนูโป๊กเกอร์ แอรอน แฟรงคลินบาร์บีคิวสไตล์เท็กซัส Misty Copelandบัลเล่ต์เทคนิค Thomas Kellerเทคนิคการทำอาหาร I: ผัก พาสต้า และไข่เริ่มข้ามไปที่มาตรา
- 6 รูปแบบการคิดที่จะช่วยให้คุณเขียนได้อย่างสร้างสรรค์มากขึ้น
- ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเขียน?
เมื่อผู้เขียนนวนิยาย เรื่องสั้น และบทภาพยนตร์สร้างแนวความคิดใหม่ๆ พวกเขามักจะถอยกลับไปใช้ธีมและฉากต่างๆ ที่พวกเขาได้ค้นพบในงานก่อนหน้านี้ สำหรับนักเขียนที่มีชื่อเสียง นี่อาจเป็นบัตรโทรศัพท์ก็ได้ ตัวอย่างเช่น ผู้อ่านคาดหวังให้ Tom Clancy เขียนเรื่องระทึกขวัญทางทหาร แต่เมื่อผู้เขียนต้องการที่จะก้าวข้ามขอบเขตที่คุ้นเคย พวกเขาก็มีส่วนร่วมในวิธีคิดใหม่ๆ เพื่อสร้างแนวคิดที่อาจไม่ได้เป็นไปตามสัญชาตญาณทั้งหมด กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาต้องยอมรับความคิดสร้างสรรค์
6 รูปแบบการคิดที่จะช่วยให้คุณเขียนได้อย่างสร้างสรรค์มากขึ้น
หากคุณต้องการเสริมสร้างกระบวนการเขียนของคุณ ให้ลองฝึกความสามารถในการใช้รูปแบบการคิด 6 แบบต่อไปนี้:
- ความคิดสร้างสรรค์ : ความคิดสร้างสรรค์เป็นกระบวนการทางจิตที่ช่วยให้ผู้คนสามารถสร้างสรรค์ความคิด วิธีการ และปรัชญาใหม่ๆ ที่เบี่ยงเบนไปจากภูมิปัญญาดั้งเดิม ในขณะที่นักคิดเชิงสร้างสรรค์ให้ความสนใจกับกฎเกณฑ์และบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ พวกเขายอมรับทักษะการคิดเชิงวิพากษ์เพื่อท้าทายและก้าวข้ามบรรทัดฐานเหล่านั้น นักคิดเชิงสร้างสรรค์และวิพากษ์วิจารณ์หลีกเลี่ยงการคัดลอกผลงานของรุ่นก่อน พวกเขาใช้ผลงานของผู้อื่นเป็นแรงบันดาลใจ แต่พยายามสร้างสิ่งใหม่ ๆ ในงานของตนเองอย่างมีสติ คนที่มีความคิดสร้างสรรค์มากที่สุดจะถามคำถามภาพรวมเมื่อเข้าใกล้ศิลปะการเขียน
- คิดวิเคราะห์ : การคิดเชิงวิเคราะห์เกี่ยวข้องกับกระบวนการคิดเชิงตรรกะที่คุณตรวจสอบส่วนต่าง ๆ ของกระบวนการและสังเคราะห์จิตใจให้เป็นภาพรวมที่ใหญ่ขึ้น นักคิดเชิงวิเคราะห์เก่งในการตัดสินใจในโลกแห่งความเป็นจริง เพราะพวกเขาสามารถแยกแยะและเข้าใจปัญหาที่ซับซ้อนได้ นักคิดเชิงวิเคราะห์จะเก่งในการศึกษาหนังสือ บทกวี และบทภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จ โดยใช้การประเมินอย่างรอบคอบและการคิดอย่างมีตรรกะเพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรทำให้พวกเขาใช้ได้ผล นักเขียนที่ใช้กระบวนการคิดเชิงวิเคราะห์ได้อย่างรวดเร็ว เรียนรู้กฎการเขียน ในรูปแบบเฉพาะ สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งหากคุณกำลังเขียนนิยายแนวประเภท เทคนิคการคิดเชิงวิเคราะห์ช่วยให้คุณประมวลผลส่วนพื้นฐานของประเภท—ต้นแบบและ tropes ที่จำเป็น—เพื่อให้คุณสามารถรวมส่วนที่เหนียวแน่นเข้าด้วยกันได้
- ความคิดเชิงนามธรรม : การคิดเชิงนามธรรมเกี่ยวข้องกับการประมวลผลแนวคิดเชิงทฤษฎี เมื่อพูดถึงการเขียน นักคิดเชิงนามธรรมจะสร้างนักปรัชญาที่ยอดเยี่ยม พวกเขาจัดการกับปัญหาที่ซับซ้อนเป็นแบบฝึกหัดทางความคิด เนื่องจากพวกเขามีทักษะในการประมวลผลข้อมูลที่ไม่จำเป็นต้องเชื่อมโยงกับตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม นักเขียนที่ท้าทายอย่าง David Foster Wallace และ Thomas Pynchon เป็นนักคิดเชิงนามธรรม และงานของพวกเขาเต็มไปด้วยธีมและความหมายที่ซ่อนอยู่ซึ่งให้รางวัลแก่ผู้อ่าน
- ความคิดที่เป็นรูปธรรม : ความคิดที่เป็นรูปธรรมมีพื้นฐานอยู่ในโลกที่สังเกตได้ เป็นวิธีคิดแบบเนื้อและมันฝรั่งมากกว่าที่จะหลีกเลี่ยงการนำเสนอแนวคิดทางทฤษฎีทุกประเภท นักคิดตามลำดับที่ทำงานทีละขั้นตอนอาจต้องการประมวลผลข้อมูลในแง่ที่เป็นรูปธรรม นักคิดที่เป็นรูปธรรมมักจะเขียนในแง่ปฏิบัติโดยมุ่งไปที่การนำเสนอที่เป็นจริงและการแก้ปัญหา นักเขียนคอนกรีต หลีกเลี่ยงร้อยแก้วสีม่วง ; พวกเขาอธิบายรายการเฉพาะและวาดภาพอวัยวะภายในให้กับผู้อ่าน ความลึกลับมักเขียนในแง่ที่เป็นรูปธรรม ผู้อ่านไม่ต้องการใช้คำอธิบายที่เป็นนามธรรมของที่เกิดเหตุ พวกเขาต้องการรายละเอียดที่เป็นรูปธรรม ตั้งแต่หน้าต่างที่เปิดอยู่ไปจนถึงชุดแต่งหน้าที่กระจายอยู่ทั่วห้องไปจนถึงศพ
- ความคิดบรรจบกัน : การคิดแบบบรรจบกันเกี่ยวข้องกับการรวมองค์ประกอบแต่ละส่วนเข้าด้วยกันเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน รูปแบบการคิดและการเรียนรู้นี้ช่วยให้นักแก้ปัญหานำกฎทั่วไปจากข้อมูลแต่ละส่วน มักเกิดจากการลองผิดลองถูก สิ่งนี้ทำให้เป็นลูกพี่ลูกน้องของการใช้เหตุผลเชิงอุปนัย การคิดแบบบรรจบกันช่วยให้นักเขียนนำแนวคิดที่แตกต่างกันมารวมกันเป็นเรื่องราวที่เป็นหนึ่งเดียว นักคิดที่หลอมรวมเอาตัวอย่างโครงเรื่อง ตัวละคร และฉาก และหาวิธีที่จะทำให้พวกเขาทำงานร่วมกันภายในนวนิยายหรือภาพยนตร์เรื่องเดียวกัน Charles Dickens ใช้ความคิดแบบบรรจบกันใน เรื่องของสองเมือง . และใน The Naked Lunch วิลเลียม เอส. เบอร์โรห์รวบรวมเรื่องราวที่หลวมที่สุดไว้ในหนังสือเล่มเดียว
- ความคิดที่แตกต่าง : การคิดแบบแยกส่วนช่วยให้พิจารณาความเป็นไปได้มากมายที่ครอบคลุมจากแนวคิดหรือข้อเท็จจริงหรือโครงเรื่องเดียว นักคิดที่แตกต่างกันอาจมองวัตถุและคิดถึงทุกสิ่งที่สามารถทำได้ด้วยวัตถุนั้น แต่กระบวนการคิดที่แตกต่างกันนั้นผลักดันให้เกินสภาพที่เป็นอยู่ โดยใช้การคิดนอกกรอบ—ซึ่งจัดลำดับความสำคัญของการเข้าหาปัญหาจากทิศทางใหม่ ในการเขียน การคิดแบบแยกส่วนช่วยให้คุณสามารถพิจารณาถึงวิธีการที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่เรื่องราวจะเปิดเผยได้ จากหนังอย่าง ราโชมอน และ ลาลาที่ดิน กับหนังสืออย่างของฮารูกิ มูราคามิ พงศาวดารนกไขลาน ความคิดที่แตกต่างในงานศิลปะสำรวจวิธีการต่างๆ ที่เรื่องราวสามารถบรรลุข้อสรุปที่แตกต่างกันมากมาย อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าหากคุณมีแนวโน้มชอบความสมบูรณ์แบบ กระบวนการคิดที่แตกต่างกันอาจกลายเป็นเรื่องล้นหลาม บางครั้งการมีความคิดดีๆ มากเกินไปอาจทำให้การเขียนของคุณช้าลง ดังนั้นให้ตัดสินใจอย่างกล้าหาญและเดินหน้าต่อไป
ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเขียน?
เป็นนักเขียนที่ดีขึ้นด้วย Masterclass Annual Membership เข้าถึงบทเรียนวิดีโอสุดพิเศษที่สอนโดยผู้เชี่ยวชาญด้านวรรณกรรม เช่น Neil Gaiman, David Baldacci, Joyce Carol Oates, Dan Brown, Margaret Atwood, David Sedaris และอีกมากมาย
