ขนาดการเมืองซ้าย-ขวายังใช้ได้อยู่หรือไม่? แม้ว่า Women's Business Daily จะไม่เคยเจาะลึกถึงผู้สมัครที่สนับสนุนไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง (อันที่จริง เราจะไม่พูดถึงบุคคลสำคัญทางการเมืองในบทความเหล่านี้) เราต้องการสำรวจประเด็นทางการเมือง การสนทนาที่ดีต่อสุขภาพ และการศึกษา
การแบ่งขั้วทางการเมืองอยู่ในระดับสูงตลอดเวลา – งานเลี้ยงน้ำชาดึงพรรครีพับลิกันไปทางขวาในขณะที่พรรคเดโมแครตขยับไปทางซ้าย แต่การอยู่ทางซ้ายหรือทางขวาหมายความว่าอย่างไร แล้วถ้าคุณเห็นตัวเองอยู่ตรงกลางล่ะ? ขณะที่นักการเมืองผลักกันให้ห่างจากศูนย์กลางมากขึ้น ความเป็นกลาง – และโดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรคสองฝ่าย – ดูเหมือนจะเป็นคำพูดที่ฮือฮาในสภาคองเกรส
แล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับบุคคลที่ชอบเสรีทางสังคมแต่เห็นด้วยกับนโยบายเศรษฐกิจแบบอนุรักษ์นิยม? คุณโหวตให้ใครเมื่อคุณเป็นมืออาชีพ และ ต้องการการดูแลสุขภาพราคาไม่แพง? ยังดีกว่า - เราจะไว้วางใจรัฐบาลที่แบ่งแยกเราตามแนวทางที่ดูเหมือนจะไม่เหมาะสมอีกต่อไปได้อย่างไร
คุณเชื่ออะไร
เมื่อมีคนพูดถึงความเชื่อทางการเมือง พวกเขามักจะพูดถึงพรรคพวกของพวกเขา – พรรคประชาธิปัตย์, รีพับลิกัน, อิสระ ฯลฯ ซึ่งเรียกว่าของคุณ อุดมการณ์ . พูดง่ายๆ ว่า อุดมการณ์ทางการเมือง คือผลรวมของค่านิยม ความคิดเห็น และจุดยืนเกี่ยวกับการเมืองของคุณ
ตามเนื้อผ้า เราจะบอกว่าอุดมการณ์ของบุคคลคือ ซึ่งอนุรักษ์นิยม หากความเชื่อของพวกเขาสะท้อนถึงลำดับปัจจุบันหรือสถานะที่เป็นอยู่ เราจะบอกว่าอุดมการณ์ของพวกเขาคือ เสรีนิยม ถ้าพวกเขาต้องการการเปลี่ยนแปลง แนวคิดเรื่องสภาพที่เป็นอยู่และการเปลี่ยนแปลงนี้อิงจาก 18NSศตวรรษ รัฐสภาฝรั่งเศส . คำว่าซ้ายและขวามีความสัมพันธ์อย่างแท้จริงกับตำแหน่งที่สมาชิกพรรคนั่ง - สมาชิกที่สนับสนุนระเบียบทางการเมืองที่ยืนอยู่ทางด้านขวาและผู้ที่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงนั่งอยู่ทางด้านซ้าย
อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้ คำว่าอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมดูเหมือนจะมีความหมายที่แตกต่างกันมากในอเมริกา อนุรักษ์นิยมยังคงเชื่อมโยงกับค่านิยมทางสังคมแบบดั้งเดิม แต่ยังมีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อยของรัฐบาลในเรื่องเศรษฐกิจ ในทางกลับกัน พวกเสรีนิยมมองที่รัฐบาลเพื่อสร้างหลักประกันความเท่าเทียมกันทางสังคมและเพื่อควบคุมการทุจริตที่อาจเกิดขึ้นในองค์กร
การเชื่อมโยงทั่วไปของเราเข้ากับแนวคิดดั้งเดิมของซ้ายและขวาหรือไม่?
การล่มสลายของความปรารถนานโยบายทางสังคม
ไม่นานมานี้ ผู้คนเริ่มแบ่งอุดมการณ์ออกเป็นสองส่วน คือ อุดมการณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจ นี่คือเหตุผลที่คุณจะได้ยินคนพูดว่าพวกเขาเป็นพวกเสรีนิยมทางการเงินแต่เป็นอนุรักษ์นิยมทางสังคม หรือในทางกลับกัน ทว่าปัญหาบางอย่างดูเหมือนจะอยู่เหนือความแตกแยกเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณต่อต้านการควบคุมอาวุธปืนแต่สนับสนุนการรักษาพยาบาลแบบจ่ายคนเดียว
GOP (พรรครีพับลิกันหรือแกรนด์โอลด์ปาร์ตี้) ได้เริ่มขยับไปสู่จุดยืนที่เป็นกลางมากขึ้นในบางประเด็นที่เคยถือว่าค่อนข้างก้าวหน้า เช่น สิทธิของ LGBT และมีชื่อเล่นมากมายนับไม่ถ้วนสำหรับนักการเมืองที่ระบุว่าเป็นพรรคใดฝ่ายหนึ่ง แต่แกว่งไปทางอื่นในบางประเด็น เช่น พรรคอนุรักษ์นิยมทางการคลัง พรรคเดโมแครตบลูด็อก .
อุดมการณ์ยังคงมีความสำคัญหรือไม่?
ผู้คนได้เชื่อมโยงอุดมการณ์ทางการเมืองและการระบุตัวตนของพรรคเข้ากับทุกสิ่งตั้งแต่ การมีส่วนร่วมของผู้ปกครอง และ บุคลิกภาพ เพื่อปลูกฝังในช่วง ปีวิทยาลัย . เราเชื่อมโยงอนุรักษ์นิยมกับรีพับลิกันและเสรีนิยมกับพรรคเดโมแครต ทว่าไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งดูเหมือนฝ่ายซ้ายหรือฝ่ายขวาทั้งหมด และมีเพียงไม่กี่คนที่เห็นด้วยกับจุดยืนทุกประเด็นของพรรคที่พวกเขาชอบ
การใช้ชีวิตประจำวันแบบอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมเหล่านี้ยังคงสอดคล้องกับแนวคิดเรื่องสถานะที่เป็นอยู่และการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ คุณถนัดด้านไหน คุณหันไปหามุมมองปานกลางที่ไหน เราชอบที่จะเริ่มต้นการสนทนาที่ดีในหัวข้อนี้ในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
