เรียนรู้เกี่ยวกับ Universal Health Care: ความหมาย ข้อดี และข้อเสีย

การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าได้ครอบงำข่าวมาหลายรอบแล้ว โดยหลายคนโต้แย้งว่าเป็นสิทธิมนุษยชน แต่มันคืออะไรกันแน่? ด้านล่างนี้ คุณจะพบกับไพรเมอร์เกี่ยวกับการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า ซึ่งรวมถึงประโยชน์ ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้น และเหตุใดจึงเป็นประเด็นร้อนในสหรัฐอเมริกา

ข้ามไปที่มาตรา

• การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าคืออะไร?
• ข้อดีของ Universal Health Care คืออะไร?
• อะไรคือข้อเสียของการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า?
• การดูแลสุขภาพถ้วนหน้า 3 ประเภท
• ประเทศใดบ้างที่มีการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า?
• การดูแลสุขภาพทำงานอย่างไรในสหรัฐอเมริกา?
• ประวัติโดยย่อของการดูแลสุขภาพในสหรัฐอเมริกา
• อะไรคือความท้าทายของการย้ายไปสู่การดูแลสุขภาพสากลในสหรัฐอเมริกา?
• ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์และสังคมหรือไม่
• เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ MasterClass ของ Paul Krugman

Paul Krugman นักเศรษฐศาสตร์รางวัลโนเบลจะสอนคุณเกี่ยวกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่ขับเคลื่อนประวัติศาสตร์ นโยบาย และช่วยอธิบายโลกรอบตัวคุณ

วิธีค้นหาสัญลักษณ์ดวงอาทิตย์และดวงจันทร์ของฉัน

การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าคืออะไร?

การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าเป็นคำกว้างๆ ที่ครอบคลุมการดำเนินการใดๆ ที่รัฐบาลดำเนินการเพื่อให้การดูแลสุขภาพแก่ผู้คนจำนวนมากที่สุด รัฐบาลบางแห่งทำเช่นนี้โดยกำหนดมาตรฐานและข้อบังคับขั้นต่ำ และบางรัฐบาลก็ดำเนินโครงการที่ครอบคลุมประชากรทั้งหมด แต่เป้าหมายสูงสุดคือการประกันสุขภาพของประชาชนทุกคน

ข้อดีของ Universal Health Care คืออะไร?

การดูแลสุขภาพสากลเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงทั้งสองด้านของทางเดิน สิ่งสำคัญคือต้องเรียนรู้เกี่ยวกับประโยชน์และข้อเสียที่มักอ้างถึงเกี่ยวกับนโยบายระดับประเทศ เช่น การดูแลสุขภาพถ้วนหน้า

• ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนที่สุดของการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าคือทุกคนมีประกันสุขภาพและเข้าถึงบริการทางการแพทย์ และไม่มีใครล้มละลายจากค่ารักษาพยาบาล
• ในระดับรัฐบาลกลาง การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าช่วยลดต้นทุนการดูแลสุขภาพสำหรับเศรษฐกิจของประเทศ เนื่องจากรัฐบาลควบคุมราคายาและบริการ การทำให้เพรียวลมนั้นไหลลงมาที่แพทย์เอง ซึ่งพวกเขาสามารถลดต้นทุนการบริหารและจ้างพนักงานน้อยลงเพราะพวกเขาไม่ได้ถูกบังคับให้ทำงานกับบริษัทด้านการดูแลสุขภาพมากมาย
• การดูแลสุขภาพถ้วนหน้ายังทำให้บริการมีความเท่าเทียมกัน โดยที่ไม่มีแพทย์หรือโรงพยาบาลใดที่สามารถกำหนดเป้าหมายและให้บริการลูกค้าที่ร่ำรวยกว่าได้ ซึ่งหมายความว่าทุกคนจะได้รับการดูแลในระดับเดียวกัน ส่งผลให้มีพนักงานที่มีสุขภาพดีขึ้นและอายุขัยยืนยาวขึ้นในที่สุด
• เมื่อบุคคลมีการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าตั้งแต่แรกเกิด ก็จะสามารถนำไปสู่ชีวิตที่ยืนยาวและมีสุขภาพดีขึ้น และลดความไม่เท่าเทียมกันในสังคม

อะไรคือข้อเสียของการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า?

คำวิจารณ์ทั่วไปเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าคือคุณภาพโดยรวมและความหลากหลายของการดูแลลดลง

• ในบางประเทศที่มีการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า ผู้ป่วยต้องรอนานหรือต้องรอเป็นเดือนจึงจะเห็นผล รัฐบาลมุ่งเน้นไปที่การให้การดูแลสุขภาพที่จำเป็นและช่วยชีวิต และอาจละเลยที่จะครอบคลุมโรคที่หายากหรือขั้นตอนการเลือก
• การดูแลสุขภาพถ้วนหน้ามีราคาแพง หากรัฐบาลมีปัญหากับงบประมาณ อาจพบว่าการดูแลสุขภาพกำลังเอาเงินไปจากโครงการที่จำเป็นอื่นๆ

การดูแลสุขภาพถ้วนหน้า 3 ประเภท

มีหลักสามวิธีที่จะให้การดูแลสุขภาพถ้วนหน้า

1. เวชศาสตร์สังคม . ในกรณีนี้ โรงพยาบาลทั้งหมดจะเป็นของรัฐบาล และแพทย์และพยาบาลทั้งหมดจะเป็นพนักงานของรัฐ บริการสุขภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักรหรือ NHS เป็นตัวอย่างของระบบประเภทนี้ เมื่อเวลาผ่านไป ระบบได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นหนึ่งในระบบที่คุ้มค่าที่สุด อย่างไรก็ตาม ทั้งแพทย์และผู้ป่วยมีทางเลือกน้อยกว่าในช่วงของการรักษาและขั้นตอนต่างๆ ที่มีอยู่
2. ระบบจ่ายครั้งเดียว . แนวทางที่สองคือการมีระบบจ่ายคนเดียว เช่น แคนาดา ภายใต้ระบบจ่ายคนเดียว รัฐบาลให้การประกันสุขภาพสำหรับทุกคน แต่สำนักงานแพทย์และโรงพยาบาลยังคงเป็นธุรกิจส่วนตัวหรือองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ระบบประเภทนี้ช่วยให้ผู้คนมีทางเลือกมากขึ้นระหว่างแพทย์และโรงพยาบาลด้วยวิธีการดูแลที่แตกต่างกัน แต่ก็มีค่าใช้จ่ายมากกว่าการรักษาพยาบาลด้วย
3. ประกันเอกชน . ระบบที่สามคือการอนุญาตให้บริษัทประกันเอกชน แต่ควบคุมพวกเขาและสั่งให้ทุกคนซื้อแผนประกันสุขภาพบางประเภท สวิตเซอร์แลนด์ได้ควบคุมการประกันสุขภาพและพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงซึ่งผ่านในปี 2010 เป็นความพยายามที่จะสร้างระบบการประกันสุขภาพที่ได้รับคำสั่งในสหรัฐอเมริกา ระบบประกันสุขภาพที่มีการควบคุมช่วยให้ผู้บริโภคมีทางเลือกมากที่สุด แต่ก็มีราคาแพงที่สุดเช่นกัน

ระดับผู้เชี่ยวชาญ

แนะนำสำหรับคุณ

ชั้นเรียนออนไลน์ที่สอนโดยจิตใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก ขยายความรู้ของคุณในหมวดหมู่เหล่านี้

สอนเศรษฐศาสตร์และสังคม

สอนสร้างแบรนด์แฟชั่น

สอนวารสารศาสตร์เชิงสืบสวน

หนังเรื่องแรกของซามูเอล แอล. แจ็คสันคืออะไร

สอนการออกแบบแฟชั่น

ประเทศใดบ้างที่มีการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า?

ณ ปี 2018 ประเทศที่พัฒนาแล้ว 32 จาก 33 ประเทศมีการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า นอกจากนี้ยังมีประเทศต่างๆ ในทุกทวีปที่ให้บริการดูแลสุขภาพแบบองค์รวม พวกเขารวมถึง:

• อเมริกาเหนือและอเมริกากลาง : บาฮามาส แคนาดา คอสตาริกา คิวบา เม็กซิโก ตรินิแดดและโตเบโก สหรัฐอเมริกา
• อเมริกาใต้ : อาร์เจนตินา, บราซิล, ชิลี, โคลอมเบีย, เปรู
• ยุโรป : ออสเตรีย เบลารุส โครเอเชีย สาธารณรัฐเช็ก เดนมาร์ก ฟินแลนด์ ฝรั่งเศส เยอรมนี กรีซ ไอซ์แลนด์ ไอร์แลนด์ อิตาลี ลักเซมเบิร์ก มอลตา มอลโดวา เนเธอร์แลนด์ นอร์เวย์ โปรตุเกส โรมาเนีย รัสเซีย เซอร์เบีย สเปน สวีเดน สวิตเซอร์แลนด์ , ตุรกี, ยูเครน, สหราชอาณาจักร
• แอฟริกา : แอลจีเรีย, บอตสวานา, บูร์กินาฟาโซ, อียิปต์, กานา, มอริเชียส, โมร็อกโก, รวันดา, เซเชลส์, แอฟริกาใต้, ตูนิเซีย
• เอเชีย : ภูฏาน จอร์เจีย ฮ่องกง อินเดีย อิสราเอล มาเก๊า มัลดีฟส์ สาธารณรัฐประชาชนจีน สิงคโปร์ ศรีลังกา ไต้หวัน ไทย ออสเตรเลีย
• โอเชียเนีย : ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์

การดูแลสุขภาพทำงานอย่างไรในสหรัฐอเมริกา?

คิดอย่างมืออาชีพ

Paul Krugman นักเศรษฐศาสตร์รางวัลโนเบลจะสอนคุณเกี่ยวกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่ขับเคลื่อนประวัติศาสตร์ นโยบาย และช่วยอธิบายโลกรอบตัวคุณ

สหรัฐอเมริกาดำเนินการหลักในระบบการดูแลสุขภาพส่วนตัว ซึ่งเสริมด้วยแผนงานต่างๆ เช่น Medicare และ Medicaid ที่บริหารงานโดยรัฐบาลกลาง

หลายรัฐแต่ละรัฐให้การดูแลด้านสุขภาพของรัฐบาลแตกต่างกันไป ตัวอย่างเช่น MediCal คือการดำเนินการของ Medicaid ของรัฐแคลิฟอร์เนีย

แม้จะมีโปรแกรมที่หลากหลาย แต่สหรัฐอเมริกาก็ไม่ครอบคลุมทั่วถึง แม้ว่าพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (หรือที่รู้จักในชื่อโอบามาแคร์) ได้ขยายจำนวนชาวอเมริกันอย่างมากมายด้วยความครอบคลุม แต่ก็ไม่ใช่ระบบการดูแลสุขภาพสากล ภายใต้ ACA การดูแลทางการแพทย์ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากบริษัทประกันเอกชนเป็นหลัก ในขณะที่รัฐบาลให้เงินช่วยเหลือเพื่อให้ประชาชนจำนวนมากขึ้นสามารถเข้าร่วมในโครงการประกันสุขภาพของเอกชนได้ นอกจากนี้ ACA ยังห้ามบริษัทประกันเอกชนปฏิเสธความคุ้มครองให้กับลูกค้าที่มีเงื่อนไขที่มีอยู่แล้ว—หรือเรียกเก็บเงินจากบุคคลเหล่านั้นด้วยเบี้ยประกันที่สูงขึ้น

ประวัติโดยย่อของการดูแลสุขภาพในสหรัฐอเมริกา

บรรณาธิการ Pick

สหรัฐฯ ไม่เคยมีแผนประกันสุขภาพถ้วนหน้า

แปรงแต่งหน้าใช้ทำอะไร

• ความพยายามในการก่อสร้างครั้งแรกในการจัดทำแผนการดูแลสุขภาพแห่งชาติเริ่มขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ยี่สิบด้วย with ขบวนการก้าวหน้า . ในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 1912 ของธีโอดอร์ รูสเวลต์ในพรรคโปรเกรสซีฟ (บางครั้งเรียกว่าพรรคบูลล์มูส) เขาสนับสนุนการประกันการเจ็บป่วยที่จะค้ำประกันโดยรัฐบาลของรัฐและรัฐบาลกลาง รูสเวลต์พ่ายแพ้ และการดูแลสุขภาพระดับชาติยังทำได้เพียงเล็กน้อยจนถึงช่วงทศวรรษที่ 1930
• ในช่วงทศวรรษที่ 1930 แฟรงคลิน รูสเวลต์ (ลูกพี่ลูกน้องที่อยู่ห่างไกลของธีโอดอร์ รูสเวลต์) ได้จัดตั้งโครงการของรัฐบาลกลางหลายแห่งเพื่อสร้างเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม ประกันสังคม เป็นโครงการที่โดดเด่นที่สุด แต่รูสเวลต์ (เช่นลูกพี่ลูกน้องของเขาก่อนหน้าเขา) ไม่สามารถออกกฎหมายแผนประกันสุขภาพแห่งชาติได้ แฮร์รี ทรูแมน ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากเขาผลักดันให้มีการรักษาพยาบาลสากลในข้อตกลงที่ยุติธรรมในปี 1949 แต่ก็ล้มเหลวเช่นกัน
• ความก้าวหน้าครั้งสำคัญเกิดขึ้นระหว่างตำแหน่งประธานาธิบดีของลินดอน จอห์นสัน ผู้ก่อตั้ง เมดิแคร์ และ เมดิเคด เป็นการแก้ไขโปรแกรมประกันสังคมในปี 2508 โปรแกรมเหล่านี้ยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน
• ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 บิล คลินตันได้พยายามประกาศใช้หลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าภายใต้โครงการที่นำโดยสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งฮิลลารี ร็อดแฮม คลินตัน ตามแบบแผนอย่างหลวมๆ ตามแผนของแคนาดาและยุโรป ความคิดริเริ่มดังกล่าวได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นจำนวนมาก แต่ในที่สุดก็ล้มเหลว
• ก่อนการผ่านของ พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ในปี 2010 ชาวอเมริกันจำนวนมากไม่มีประกันสุขภาพและได้รับการรักษาพยาบาลจากห้องฉุกเฉิน ซึ่งเป็นวิธีการให้บริการด้านสุขภาพที่คุ้มค่าน้อยที่สุด
• การดำเนินการของ ACA ได้เพิ่มชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นในการประกัน แต่การดูแลที่เป็นสากลยังไม่ได้รับการยอมรับ

อะไรคือความท้าทายของการย้ายไปสู่การดูแลสุขภาพสากลในสหรัฐอเมริกา?

เมื่อประเทศเปลี่ยนจากการดูแลสุขภาพแบบแปรรูปเป็นนโยบายการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า รัฐบาลที่ผลักดันการเปลี่ยนแปลงนี้มักเผชิญกับความกลัวต่อการเปลี่ยนแปลง

เมื่อสหรัฐอเมริกาเคลื่อนผ่านพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง แม้ว่าจะดูเหมือนเป็นการเคลื่อนไหวที่รุนแรงในขณะนั้น แต่ก็เพิ่มค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพโดยรวมของประเทศค่อนข้างน้อยอย่างน่าประหลาดใจ ผู้คนประมาณ 20 ล้านคนได้รับความคุ้มครอง แต่การประกันคนเหล่านั้นค่อนข้างถูกเพราะส่วนใหญ่เป็นคนหนุ่มสาว ซึ่งถูกกว่าการคุ้มครองผู้สูงอายุที่ Medicare คุ้มครองมาก

• ชาวอเมริกันส่วนใหญ่มีการดูแลสุขภาพแม้กระทั่งก่อนพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง
• ผู้เกษียณอายุส่วนใหญ่มีประกันผ่านเมดิแคร์
• คนอเมริกันที่ทำงาน ชนชั้นกลาง และชนชั้นสูงส่วนใหญ่มีประกันผ่านนายจ้างของตน
• ชาวอเมริกันที่อยู่ในหรือต่ำกว่าเส้นความยากจนมีสิทธิ์ได้รับการประกันผ่าน Medicaid

ผู้ที่มีประกันผ่านนายจ้างกังวลว่าระบบใหม่จะไม่ดีเท่าระบบเดิม ความกังวลนี้หมายความว่าสภาคองเกรสไม่น่าจะทำอะไรที่จะกำจัดระบบการดูแลสุขภาพของนายจ้างในปัจจุบัน

การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในโครงการสาธารณะใดๆ เช่น การประกันสุขภาพ เป็นการดำเนินการที่ยากลำบาก ระบบที่มีอยู่จะทนต่อการเปลี่ยนแปลงมากมายในคราวเดียว การพยายามทำมากเกินไปในคราวเดียวอาจส่งผลเสียได้ อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปการดูแลสุขภาพเป็นประเด็นหนึ่งที่นักเศรษฐศาสตร์หลายคนรู้สึกว่างานที่สำคัญที่สุดยังไม่เสร็จ พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงทำให้สหรัฐอเมริกาใกล้ชิดกับความคุ้มครองที่เป็นสากลมากขึ้น แต่ก็ยังเหลืออีกนับล้านที่ไม่มีประกัน

ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์และสังคมหรือไม่

การเรียนรู้ที่จะคิดอย่างนักเศรษฐศาสตร์ต้องใช้เวลาและการฝึกฝน สำหรับผู้ได้รับรางวัลโนเบล Paul Krugman เศรษฐศาสตร์ไม่ใช่ชุดของคำตอบ แต่เป็นวิธีการทำความเข้าใจโลก ใน MasterClass ของ Paul Krugman ด้านเศรษฐศาสตร์และสังคม เขาพูดถึงหลักการที่กำหนดประเด็นทางการเมืองและสังคม รวมถึงการเข้าถึงบริการด้านสุขภาพ การอภิปรายเรื่องภาษี โลกาภิวัตน์ และการแบ่งขั้วทางการเมือง

ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ ธุรกิจ และสังคมหรือไม่ การเป็นสมาชิกรายปีของ MasterClass นำเสนอบทเรียนวิดีโอสุดพิเศษจากนักเศรษฐศาสตร์และนักยุทธศาสตร์ระดับปรมาจารย์ เช่น Paul Krugman